Caso de litigio masivo y demanda colectiva: diferencias

Su abogado de litigios masivos en Arkansas debe convencer a un juez de que se justifica un caso de litigio masivo

Un abogado de litigios masivos en Arkansas no puede simplemente decidir que quiere presentar una acción de litigio masivo.

Antes de que algo así pueda suceder, su abogado debe convencer a los tribunales de que la situación requiere un litigio masivo.

Para lograrlo, tendrá que demostrar las siguientes cuatro (4) cosas:

• Hay demasiados demandantes como para que todos presenten demandas por separado. Por ejemplo, podría no ser práctico que seiscientos demandantes presenten demandas por separado. Es más fácil para el tribunal, el demandado y los demandantes agruparlo todo en un solo caso de litigio masivo.
• Todos los casos de los demandantes surgen de la misma cuestión de hecho o de derecho. Por ejemplo, un abogado de litigios masivos en Arkansas puede representar a 40 demandantes. Todos demandan a una aerolínea por un accidente aéreo. Todos sufrieron lesiones distintas, pero todos quieren demostrar que el piloto fue negligente. Esto cumpliría con este segundo requisito.
• Todos los demandantes comparten un reclamo similar. En el mismo ejemplo del accidente aéreo, se podría demostrar que todos los demandantes tienen la intención de argumentar que el piloto se quedó dormido a mitad del vuelo.
• El representante del grupo protegerá a todos los demás integrantes del grupo. Por ejemplo, su abogado de litigios masivos en Arkansas tendrá que demostrar que eligió un caso principal que involucraba lesiones considerables.

Si están presentes todas las características anteriores, hay buenas probabilidades de que el juez del tribunal de distrito apruebe la acción de litigio masivo.

Una vez que esto sucede, sus abogados pueden consolidar los casos en lo que se conoce como “litigio multidistrito” (Multi-District Litigation).

Esta es simplemente otra forma de decir que todos los casos se están combinando en un solo tribunal.

La indemnización por daños se distribuye de manera diferente en las demandas colectivas y en los casos de litigio masivo

Una de las principales diferencias entre una demanda colectiva y un caso de litigio masivo tiene que ver con la indemnización por daños.

En una demanda colectiva, todos los demandantes compartirán la misma cantidad de indemnización.

En otras palabras, si el acuerdo fue de $1 millón y había 100 demandantes, todos recibirían la misma cantidad – $10,000.

En un caso de litigio masivo, la indemnización se distribuye de manera diferente.

En lugar de que todos reciban la misma cantidad, la indemnización se divide según las lesiones.

Cada demandante tendrá que demostrar sus daños específicos.

Si no hay suficiente para cubrir todos los reclamos en su totalidad, cada demandante recibirá una parte proporcional (prorrata) de sus daños totales.

¿Cuáles son los tipos más comunes de casos de litigio masivo?

Los abogados de litigios masivos en Arkansas conocen los principales tipos de casos de litigio masivo.

Si no los conocen, quizás le convenga buscar otro abogado.

Los tipos de casos más comunes que se están litigando en Estados Unidos incluyen los siguientes:

• Casos de productos peligrosos – Hay tres tipos diferentes de casos de productos peligrosos. Entre ellos se encuentran los casos por defectos de fabricación, los casos por diseño peligroso y los casos por falta de advertencia.
• Exposición a materiales tóxicos – Esto podría ocurrir en el trabajo o en un edificio de departamentos. Por ejemplo, si se descubre que un gran edificio de departamentos tiene moho negro en todas partes, los residentes tendrían un posible reclamo de litigio masivo.
• Grandes catástrofes – Un buen ejemplo de esto es un accidente aéreo. Todos los demandantes exigen una indemnización por las lesiones sufridas en el mismo suceso.
• Medicamentos/dispositivos médicos defectuosos o peligrosos – Probablemente vea muchos de estos anunciados en la televisión. Algunos de los casos más comunes involucran implantes mamarios de silicona, medicamentos para la fertilidad y otros medicamentos peligrosos.
• Desastres naturales – Puede parecer extraño que una entidad pueda ser considerada responsable de las lesiones sufridas en un desastre natural. Por lo general, estos casos involucran a una aseguradora que se niega a pagar reclamos legítimos.

Es buena idea reunirse cuanto antes con un abogado de litigios masivos en Arkansas

Siempre les decimos a nuestros clientes que lo más conveniente para ellos es comunicarse con un abogado de litigios masivos en Arkansas lo antes posible después de su lesión.

Mientras más tiempo espere para reunirse con un abogado, más difícil será incluir su caso.

Ya sea que quiera unirse a una acción de litigio masivo o que tenga un caso sencillo de lesiones personales, podemos ayudarle.

Nuestros abogados de litigios masivos en Arkansas llevan años ayudando a sus clientes a obtener el dinero que merecen.

No les temen a las grandes aseguradoras y se mantienen al tanto de todos los avances en los principales casos de litigio masivo.

Le sugerimos que llame a nuestra oficina lo antes posible.

No tiene que tomar ninguna decisión definitiva de inmediato.

Pero tiene sentido que, al menos, se reúna con un abogado de litigios masivos en Arkansas.

Si decide no seguir adelante, es su decisión.

Sin embargo, si se está cerrando la oportunidad para unirse a una acción de litigio masivo, no le conviene perder tiempo.

Como la consulta inicial es gratuita, no tiene nada que perder.

Puede estar seguro de que el demandado tendrá un equipo de abogados trabajando para él, y usted también debería tenerlo.